刘乃康城管一二把手出庭应诉值得肯定c4ksy5ej [复制链接]

刘乃康：城管“一二把手”出庭应诉值得肯定

本报特约评论员 刘乃康从城市管理者的角度，由于法律的适时介入，不但可以使自己的执法更加有理有据，同时还有可能就此把城市管理中令人头痛的违建拆除等问题，都纳入法制的轨道，进而彰显法律的尊严。丰台居民陈女士日前将丰台城管告上法庭，起诉对方因她翻盖自家厨房而下达 强拆令 。原告认为丰台城管适用法律错误，要求法院撤销其拆除决定书。在前日进行的法庭审理中，丰台区城管监察大队主管法制的副大队长作为被告出庭答辩。法庭上，原被告双方各陈己见，虽 唇枪舌剑 据理力争，却平等对话未见 刀光剑影 ，一切都依照法律的程序办理，等待法院的最终判决。近年来，各地围绕因违建强拆引起的各种冲突接连不断，其中，无论是 强制拆除 或是 暴力抗拆 ，都造成很大的社会影响乃至刺激着公众的神经。此次居民陈女士因为 强拆令 将丰台城管告上法庭，不管其官司输赢如何，值得肯定。它不仅表现出城市居民在维权过程中法制意识的不断提高，没有采取 暴力抗法 等一系列不理智的行为，同时还体现了居民希望通过正当的渠道，反映、维护个人的利益诉求，从而使自己的权益在法律的基础上得以保证。从城市管理者的角度，由于法律的适时介入，不但可以使自己的执法更加有理有据，同时还有可能就此把城市管理中令人头痛的违建拆除等问题，都纳入法制的轨道，进而彰显法律的尊严。在这个意义上，不管这个案子最终的判决结果如何，原被告双方在态度与做法上都是 赢家 。城市管理涉及千家万户，情况复杂多变。对城市管理者而言，既要严格执法，同时又要在执法的过程中，注意自身的法律意识和执法水平。据丰台城管介绍：以前类似这种诉讼，城管方面并不直接出庭，而是由当地法制科出面代理。随着居民起诉城管的行*诉讼量上升，丰台城管决定，凡是被诉案件， 均由城管的 一二把手 出庭应诉。这也是对城管在城市管理中地位、职能进一步提升的肯定。它意味着城管已经作为一个城市行*管理的主角之一，开始登上城市管理的舞台。这种 提升 同时也是一把双刃剑：它不仅意味着地位与权力，同时也担负着更多的责任与使命。值得特别一提的是，在此案审理过程中，来自丰台城管的50名男女队员都到庭进行了旁听。这种做法，对城管队员很有些 现场普法 的味道。它以现实发生的案例和正在进行的庭审过程，对城管执法的诸多环节，都提供了法律层面的借鉴，既生动直观，又具有示范意义。